30 Nisan 2012 Pazartesi

Trafikte ´örtülü´ dokunulmazlar

Trafikte ´örtülü´ dokunulmazlar

Kamil Elibolun haberiVatandasi uyarmak için art arda kampanyalar düzenlenirken ilginç bir tablo ortaya çikti. Milletvekillerine taninan ayricaligin ardindan yargi mensuplari da örtülü dokunulmazliga büründü. Son üç yilda bin 800 yargi mensubuna trafik cezasi kesildi. Bunlardan 830una itiraz edildi. Hakimler, 635 meslektasina yazilan cezalari iptal ettiMilletvekillerinden sonra savci ve hakimler de trafikte örtülü biçimde dokunulmazlik zirhina büründü. Son üç yilda bin 800 yargi mensubuna trafik cezasi kesildi. Bunlardan 830ina itiraz edildi. Hakimler, 635 meslektasina yazilan cezalari iptal ederken, sadece 45 itirazi reddetti.Haklarinda trafik idari para cezasi ile trafik kurali ihlal tespit tutanagi düzenlenen yargi mensuplarinin itirazini degerlendiren Istanbul, Ankara, Antalya, Batman vb. illerdeki bazi mahkemelerce verilen kararlar yargi mensuplarina trafikte dokunulmazlik sagladi.HAKIM TRAFIK IHLALI YAPMAZHukukçular, Karayollari Trafik Kanunu uyarinca trafik suçu isleyen Savci ve Hakimlere kesilen idari para cezalari ya da tutulan ihlal tespit tutanaklari hakkinda mahkemelerin verdigi skandal kararlarin Anayasanin esitlik ilkesine aykiri oldugunu savundu.Hukukçular, Büyük bölümü itiraz eden yargi mensuplari lehine sonuçlanan mahkeme kararlari trafikte ayricalikli ve imtiyazli bir sinif olusturdu görüsünde. Antalyada yaptigi kirmizi isik ihlali MOBESE kameralarinca tespit edilen ve kayda alinan bir Agir Ceza üyesinin itirazina bakan mahkemenin, Agir Ceza Mahkemesi üyesi bir hakim trafik suçu islemez diye karar verdigi öne sürüldü.635 CEZA IPTAL EDILDI2009-2011 yillari arasinda ülke çapinda bin 800 Savci ve Hakim hakkinda trafik kural ihlal tespit tutanagi ile trafik idari para cezasi tutanagi düzenlendi. MOBESElerce kirmizi isik ve asiri hiz ihlali yaptigi tespit edilen araçlarin plakasina yazilan ceza tutanaklari tescil adreslerine gönderildi. Tutanaklara yapilan ihlalin fotografi da eklendi. Video kamerali radar ekipleri de ayni sekilde ihlal yapan araç plakalarina ayni sekilde arkadan ceza yazdi.Haklarinda islem yapilan bin 800 yargi mensubundan 830i trafik cezalarina Sulh Ceza ya da Trafik Mahkemelerinde itiraz etti. Mahkemeler 635 cezayi iptal etti. Sadece 45 itiraz reddedildi. Bin dolayindaki cezanin yasal sürede itiraz edilmedigi için mahkemelere tasinmadigi degerlendiriliyor.YARGITAY IÇTIHATIMahkemelerin iptal ettigi somut olaylardan biri geçen yil Batmanda yasandi. Batmanda video kamerali trafik ekibi 11 Mart 2011 günü Turgut Özal Bulvarinda radar uygulamasi yapti. Ekibin kamera açisina giren özel bir araç kavsakta kirmizi isiktan geçip gitti. Trafik ekibi ihlale iliskin görüntüyü alarak aracin tescil plakasindaki adrese ceza gönderdi. Kirmizi isik ihlali yapan sürücünün Batman Adliyesinde görevli Cumhuriyet Savcisi Ö.Ö. oldugu 2. Sulh Ceza Mahkemesine yapilan itirazla ögrenildi. Mahkeme 20 Mayis 2011de verdigi kararda, Savciya kesilen cezayi Yargitay 7. Ceza Dairesinin içtihatlari dogrultusunda hukuka aykiri oldugunu savunarak iptal etti.HAKIMLER VE SAVCILAR KANUNUNA ATIFÜst düzey emniyet yetkilileri, MOBESE ya da video kamerali radar ekiplerince isledikleri trafik suçu kayda alinan ve plakasina ceza yazilan sürücülerin Savci ve ya Hakim olduklarini bilmelerinin mümkün olmadigini savunarak söyle dedi: Ancak, yüzüne ceza yazmak için durdurulan araç sürücüsünün yargi mensubu oldugunu anlayabiliriz. Zaten o durumda tespit tutanagi düzenleyip Bassavciliklara gönderiyoruz. Vekillerde oldugu gibi yargi mensuplarina kesilen cezalar da mahkemelerce iptal ediliyor. Iptal gerekçelerinde Hakimler ve Savcilar Kanununa atifta bulunuluyor. Trafik ihlali yargi mensuplarinin göreviyle alakali bir durum degil. Bu Kabahatler Kanunu kapsaminda bir suç ve idari yaptirimi gerektiriyor.GENELGE YAYINLANMISTITrafik suçu isleyen savci ve hakimlere ceza yerine tespit tutanagi düzenleme uygulamasi Içisleri Bakanliginin 2005de yayinladigi bir genelgeye dayaniyor. O dönemin Içisleri Bakani Abdulkadir Aksunun imzasiyla 81 Il Valisine gönderilen genelgede, Anayasa Mahkemesi, Sayistay, Danistay, Yargitay baskanlari, üyeleri ve savcilari, tetkik hakimleri, raportörleriyle, asker-sivil tüm hakim ve savcilara ceza yerine ihlal edilen kuralla ilgili tespit tutanagi düzenleme talimati verilmisti. Trafik denetim ve kontrollerinde yürürlükte olan bu genelgeye göre hareket ediliyor.TALIMATLA VEKILLERE AYRICALIKIçisleri Bakanligi, geçen ay verdigi talimatla milletvekillerin fotograflanan trafik ihlallerinin Meclise gönderilmesini istemisti. Bakanlik milletvekillerinin özel araçlarina yazilan cezalarin tescil adreslerine degil TBMM Baskanligina gönderilmesi için 81 il valisine talimat vermisti. 80 ilde uygulanan MOBESE ve KGYS gibi elektronik denetleme sistemlerine aktif görevdeki 541 vekilin özel araçlarinin plakalari yüklenmisti.Sehir içi ve sehirlerarasi yollarda yapilan trafik denetimlerinde kirmizi isik, hatali sollama, asiri hiz gibi ihlaller nedeniyle durdurulan vekillerin yüzüne ceza yazilamiyordu. Içisleri Bakanliginin milletvekillerinin yüzüne karsi ceza yazilmamasinin ardindan  elektronik denetim sistemlerine yansiyan trafik ihlalleri konusunda düzenlemeye gitmesi vekillere trafik dokunulmazligi yorumlarina neden olmustu. Yeni düzenlemeye gidilmesinde bazi milletvekillerinin evlerine gönderilen trafik ihlallerine iliskin MOBESE ve KGYS ceza makbuzlarinin etkili oldugu iddia edilmisti.GÖRÜSLER:CEZALAR HERKES IÇIN GEÇERLIDIR   Adalet eski Bakani Hikmet Sami Türk: Trafik ihlalinin hangi kosullarda gerçeklestigini bilmek önemlidir. Diger meslek gruplarinin itiraz ettigi cezalarda iptal oranina da bakmak gerekir. MOBESE kameralarinin bu tarz olaylarin aydinlatilmasinda önemli rolü var. Yarginin meslektas koruma tutumuna girmesini düsünmek istemem. Böyle bir seyin olmamasi gerekir. Trafik kurallari bellidir. Bu kurallarin ihlalini cezalandirmak dogrudur. Ama burada çok kolaylikla mi ceza yaziliyor ona bakmak gerekir. Bu cezalar herkes için geçerlidir. Hakim tarafsizdir. Biliyorsunuz adalet tanriçasinin gözleri baglidir. Taraflardan hiç kimseyi tanimiyorum demektir. Hakimler burada oldugu gibi taraflara hiçbir yakinligi olamaz. Dolayisiyla hakimlerin meslektaslarini korumasi söz konusu olmamalidir.DOKUNULMAZLIKLARIN SINIRLANDIRILMASI LAZIMAdalet eski Bakani Mahmut Oltan Sungurlu: Ister milletvekili ister hakim, savci olsun millet imtiyazi kabul etmiyor.  Demokratik toplumda böyle bir seyin lüzumu da yok. Milletvekillerinin bazi dokunulmazliklari var ama bu dokunulmazliklarin sinirlandirilmasi gerekir. Bunlardan hakimler, savcilar ve milletvekilleri ve siyasiler istifade etmez tam aksine toplumun antipatisini kazanirlar. Fiili durum nasildir bilmiyorum ama imtiyaz yanlistir yapilmamasi gerekir.SUISTIMAL EDILIYOREmekli Askeri Hakim Faik Tarimcioglu: Dokunulmazliklar bürokrasi karsisinda sifirlaniyor. Hakim ve savcilar ile bürokrasinin dokunulmazligi her zaman ön plandadir. Dokunulmazliklar imtiyaz seklinde uygulaniyorsa yanlis yapiliyordur. Bu dokunulmazliklar kisilerin suç isleme özgürlüklerini saglamaz. Milletvekili, savci veya hakim suç islemisse bu dokunulmazlik zirhindan istifade etmemelidir. Suç isleme özgürlügü kimseye taninamaz. Su anki düzenlemede bu durum sürekli suistimal ediliyor. Zaten örneklerde nasil suistimal edildigi de görülüyor. Üstelik eskiden de bu tarz durumlar olmustu. Darbelerde de bu dokunulmazlik durumu kullanildi. Kendilerinde her türlü suçu isleme yetkisini gördüler. Memurlara kimse dokunamadi, üst bürokrasidekiler bu durumu daha fazla kullandi. Hakim ve savcilar ayri dokunulmazligi bir erk olarak degil bürokrasinin bir parçasi olarak kullandi.IMTIYAZ KESINLIKLE KABUL EDILEMEZIstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Ögretim Üyesi Prof. Dr. Ersan Sen: Cezayi kesen polisin belli bir süre içinde teblig edip ispat etmesi gerekiyor. Bunlari yaptiktan sonra ceza yiyen kisinin savci ve hakim olmasinin hiçbir önemi yoktur. Bir ara polisler hakim ve savcilara ceza kesemez gibi haberler çikti. Imtiyaz kesinlikle kabul edilemez. Ceza yiyenin hakim ve savci olmasi önemli degil önemli olan trafik ihlali yapildiginin ispatlanmasidir. Karar bakilmasi gerekir. Hukuk önünde herkes esittir.
Kaynak: http://www.moralhaber.net/
Haberi Oku
Etiketler: , Ekonomi Haberleri, Kitap Haberleri, Tayyip Erdogan Haberleri

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder